日前，山西省臨汾市紀委公布了藝人仝某涉嫌高考舞弊一事的調(diào)查結(jié)果：15名弄虛作假為其偽造應(yīng)屆生身份、辦理預(yù)備黨員手續(xù)人員分別受到嚴肅處理，其中3名工作人員涉嫌偽造國家機關(guān)證件被采取強制措施。陜西省延安市紀委監(jiān)委也已對涉及為仝某辦理虛假轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)提供幫助的公職人員進行立案審查。幾乎同時，西南某高校公布了該校2016級本科生陳某修改成績獲取保送研究生一事的調(diào)查結(jié)果，認定陳某確實存在弄虛作假行為，取消其推免資格。
高考和研究生招考都是重要的國家考試，既承載著莘莘學(xué)子求知求學(xué)的希望，也承擔著選拔優(yōu)秀人才的國家使命。招考公平直接關(guān)系千家萬戶的利益，也關(guān)系國家人才選拔的公正、權(quán)威和嚴肅，是不容突破的底線。一個人的舞弊成功，往往意味著另外一個人的努力付諸東流。不管是修改應(yīng)屆生身份，還是修改成績獲取保研資格，都屬于嚴重的舞弊行為，是對教育公平、社會公平的踐踏。涉事單位第一時間啟動調(diào)查，回應(yīng)公眾關(guān)切，表現(xiàn)了對破壞招考公平行為的零容忍態(tài)度和守護招考公平、教育公平的決心，值得肯定。
進入互聯(lián)網(wǎng)時代，公眾對招考公平的訴求更加強烈，社會各界也不斷呼吁加強監(jiān)督，讓招考過程更為公開和透明。這既給維護招考公平提供了助力，也對違法違規(guī)行為制造了更大的輿論壓力。因此，最快的時間、最全面徹底的調(diào)查、最嚴厲的處理，能對違規(guī)行為形成有力的震懾，也是守護民眾招考公平信仰的必然要求。對于任何違法違規(guī)行為，都必須堅持零容忍態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起、核實一起、查處一起，而且不管發(fā)生在什么時候、年代多么久遠，都要追查到底。
近年來，國家有關(guān)部門在治理招考腐敗方面做了大量的工作。例如，修訂相關(guān)法律法規(guī)，劃出了考試違規(guī)的“紅線”，嚴重者可以入刑；不斷減少和規(guī)范高考加分項目，促進教育公平；深入實施陽光招生工程，落實招生信息“十公開”；強化安全保密，嚴肅考風(fēng)考紀等。但現(xiàn)實中，還是有一些人心存僥幸、鋌而走險。而招考舞弊行為的發(fā)生，從側(cè)面暴露出招考環(huán)節(jié)中還存在一些漏洞，制度在個別地方?jīng)]有得到很好執(zhí)行。
比如，報道中指出陳某在大學(xué)期間所修的21門工科基礎(chǔ)必修課中，有6門課掛科或緩考補考。按照規(guī)定，補考或者緩考只能算60分，但她卻成為例外，有的補考分數(shù)甚至記了91分。而修改成績、弄虛作假顯然不是她一個人在“戰(zhàn)斗”。為何在獲取保研資格的過程中一路暢通無阻？是誰給其一路綠燈？而從仝某事件的調(diào)查結(jié)果來看，并非沒有健全的制度，而是制度被突破。弄虛作假的背后往往是一群人的違規(guī)，是一個環(huán)環(huán)相扣的腐敗鏈條，任何一個環(huán)節(jié)的嚴格把關(guān)都可能防止違規(guī)行為發(fā)生。
所以，與事后第一時間的調(diào)查處理相比，更重要的是扎緊制度的籠子，將監(jiān)督關(guān)口前移。通過規(guī)范招考流程，加強全流程管理，加大招考信息公開力度和范圍，讓招考過程在陽光下運行，營造一個公正、公平、透明的招考環(huán)境，減少人為操作空間，杜絕違規(guī)腐敗行為，切實維護教育公平的底線。
父母之愛子，則為之計深遠。從諸多招考違規(guī)案件來看，尤其如此。對涉事的學(xué)生來說，不管是修改身份還是修改成績，背后都是大人們在一手操縱。而隨著招考制度的完善，沒有不透風(fēng)的墻，一旦東窗事發(fā)，靠舞弊得來的成績、學(xué)位也將化為泡影，人生也將因此留下污點。大人們當初的“為你好”，其實是留下了一顆隨時可能爆炸的“炸彈”，不是孩子在“坑爹”，而是爹在“坑孩子”。
人生的路很長，踏踏實實、一步一個腳印，才是正路，投機取巧只會弄巧成拙。所以，一些家長和考生必須敬畏法律與規(guī)則，不要抱任何僥幸心理，在招考公平的底線上進行不法試探，拿前途作賭注。“發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、絕不姑息”不是空話，而是教育部門捍衛(wèi)國家考試嚴肅性、守護招考公平的堅定承諾。（楊三喜）